DEDICO CON ORGOGLIO E ANCHE DISPREZZO A TUTTI COLORO CHE SI CREDONO ... ERRANDO PROFONDAMENTE ... DI ESSERE UN POPOLO AL DI SOPRA DI NOI ... POVERI ITALIANI . MUTI DOVETE STARE !!!
GRAZIE!
Grazie caro sig.Macron e cara sig.ra Merkel, grazie per averci abbandonato nel momento del bisogno, grazie per averci negato di poter ACQUISTARE da voi semplice mascherine ed altri presidi medici atti a combattere la diffusione del virus.
Le avremmo pagate sapete?!! Siamo italiani, quelli sporchi, chiassosi, indisciplinati, buffi, folcloristici, poveri e talvolta mafiosi....ma siamo anche quelli che vi hanno costruito le strade, le scuole, vi hanno insegnato l'alfabeto che usate, spiegato le leggi, il diritto, l'organizzazione dello stato e la creazione di quello di diritto.
Siamo noi, gli italiani, gli autori delle opere che riempiono i vostri musei, dei testi che studiate, delle invenzioni che usate, quelli che con enormi spese e sacrifici si trovano a dover conservare e gestire ben oltre il 70% del patrimonio culturale ed artistico mondiale chiedendovi una cifra irrisoria per il biglietto dei musei e talvolta neppure quella.
Siamo noi, gli italiani, siamo quelli che vi hanno offerto l'arte e la cultura su cui si basa la nostra e la vostra civiltà, la massima espressione di bellezza, armonia, equilibrio che l'essere umano abbia mai raggiunto.
Siamo noi, gli italiani che prima vi abbiamo offerto la civiltà, che poi voi avete abbattuto trascinando il mondo nel medioevo, e poi, una volta risollevati e rinati, abbiamo nuovamente offerto al mondo la civiltà, l'arte, la geografia, l'economia, l'istruzione.
Siamo noi, gli italiani quelli che hanno creato il parmigiano, la mozzarella, il prosciutto, la mortadella, il salame,i ravioli i tortellini, le lasagne il gelato, la pizza etc.etc., quelli che hanno portato in Francia le vigne e che vi hanno insegnato a fare il vino, la grappa i distillati, quelli che ogni anno combattono cntro i vostri tentativi di scimmiottare i nostri prodotti e copiarne il nome ma anche lo stile e la moda.
Anche a lei sig.Trump e a lei sig. Johnson,grazie per averci prima di tutto isolati invece che aiutati. Le ricordo sig. Trump che se non fosse per un italiano adesso sarebbe nella terra dei suoi avi a fare la fame e non in America a fare il riccone e non avrebbe neppure potuto mangiare patate perchè non le avreste mai avute senza un temerario italiano che ha navigato verso l'ignoto.
A lei sig.Johnson ricordo che la fortuna della sua nazione si basa su una bandiera che vi abbiamo concesso di issare sulle vostre navi per non essere attaccati dai pirati, la Croce di San Giorgio concessa dalla Repubblica di Genova, senza quella sareste stati spazzati via dai saraceni. Vi abbiamo insegnato la navigazione e l'avete imparata bene!
A tutti voi, quando telefonate, pensate a Meucci, quando guardate la TV o ascoltate la radio, pensate a Marconi, quando usate l'energia elettrica come non ci fosse un domani, pensate che non avreste potuto farlo se non ci fosse stato Fermi!
Noi italiani abbiamo inventato le banche, le università, la prospettiva, l'architettura, l'ingegneria, l'astrofisica, il calendario, la musica otre alle altre innumerevoli cose.
Erano italiani: Giotto, Colombo, Marco Polo, Leonardo, Michelangelo, Bernini, Tiziano, Raffaello, Brunelleschi, Galileo, Cesare, Ottaviano, Vespasiano, Aurelio, Dante e potrei continuare per ore...
Carissimi miei, nel sentire il nome ITALIA, dovreste scattare in piedi, abbassare la testa ed essere coscienti che l'origine della società occidentale è qui, se vi chiediamo aiuto dovreste correre, perchè se trascinate di nuovo il mondo nel medioevo non so se ce la faremo nuovamente a far rinascere la civiltà.
Se invece non vi interessa, allora compiacetevi di quello che avete, restate ad ammirare qualche tonnellata di ferro imbullonato e quando visitate i vostri musei, per cortesia, saltate le opere degli italiani....finirete la vostra visita molto velocemente, potrete così andare a visitare subito una bella fabbrica di auto, diesel magari, di quelle che non inquinano solo ai controlli, andate a visitare quelli che per voi sono castelli e per noi banali ville di cui siamo pieni, oppure andate nella capitale dell'azzardo che scimmiotta Venezia, Firenze, Roma, andate pure! Evitate di venire a visitare il paese più bello dl mondo visto che lo avete pugnalato alle spalle, accoglieremo a braccia aperte a chi nel momento del bisogno ci ha aiutati, apriremo le nostre città uniche al mondo a loro, potranno visitare Venezia, Roma, Firenze, Genova, Napoli, Bologna, Pisa,Lucca, Assisi, Siena, Torino, Palermo, Agrigento, Milano,Cremona, Mantova, Ferrara, la Toscana, il Monferrato,le Dolomiti, le Alpi, la Puglia, la Sardegna, etc.etc.
Avete distrutto la povera Grecia con la vostra finanza, ci avete provato con lItalia ma non ci siete riusciti, ora forse avete scorto l'occasione per assestare il colpo finale, ma nella cecità del vostro egoismo non avete calcolato che il virus non ha frontiere, colpirà tutti, anche voi!
Se ci aveste aiutato ieri nel tentativo di arginare l'epidemia, oggi non dovreste piangere i vostri morti e domani...
Il vostro egoismo ha dato la misura di quanto poco siate!
Grazie
CORONAVIRUS; UN' EMERGENZA SANITARIA PRIMA E POI IN PIENA GUERRA ECONOMICA GLOBALE, LA NUOVA QUARTA GUERRA MONDIALE.
La colpa di tutto questo è degli Americani e di Israele
solo loro possono essere stati sovrani, tutti gli altri sudditi del loro modello di globalismo.
(la terza era quella fredda)
Cuneo, 7 marzo 2020
(intensiva di Ospedale di Cremona, pazienti con il covid19)
Per non dimenticare e per chi ha la memoria da pesce rosso… o da sardina.
Il nemico muore per primo. E poi tocca a noi pianificare una strategia per limitare i danni e usare le armi della scienza per battere l'avversario. Da:
#abbraccia un cinese a #io sto a casa in quarantena.
10 marzo 2020 Nuovo Decreto. Tutta l'Italia è zona rossa, l'intero Paese è in quarantena fino al 3 aprile 2020. Ci resta #io sto a casa... con una bottiglia di Barolo però
7 marzo 2020 Carta bianca alla protezione civile
Il Governo Italiano da carta bianca alla protezione civile. potrà requisire ciò che gli serve anche gli immobili privati, questo fino al 31 luglio o fine emergenza coronavirus. Potrà requisire da ogni soggetto privato, presidi sanitari e medico-chirurgici, beni immobili di qualsiasi genere. Alberghi, ospedali idonei ad ospitare le persone in quarantena. Previsto un piano di 20mila assunzioni tra medici, infermieri e operatori
La pandemia di coronavirus non è la prima e nemmeno sarà l'ultima. I virus sono ovunque, bisogna tenere alta la guardia, per prevenire le loro mosse, capire dove e come colpiranno, pianificare le contromosse e colpirli. Sembra a tutti costi una strategia militare, una guerra non più con le vecchie armi, bensì con la scienza, in particolare attraverso epidemiologia militare. In Cina abbiamo un laboratorio altamente specializzato per i virus più letali Wuhan, in America ce se sono 16 (nota 1 guerra batteriologia video byoblu) laboratori con tali specialità. Perché tutto ciò non è accaduto in Amerina, c'è maggior possibilità di contaminazione? Non vi pare? Più sono i laboratori, più aumenta la probabilità?
Nel primo mese ha contagiato quasi 10.000 mila persone, uccidendone 213 ed è sbarcato in una ventina di Paesi, viaggiando sempre sui voli provenienti da Wuhan. Dopo qualche tentennamento Oms il 30 gennaio ha ammesso che la malattia è un'emergenza di rilevanza internazionale.
I governatori del Nord nei primi di febbraio, con l'allerta dell'OMS, chiedono di chiudere i voli dalla Cina aereo-porti e porti, di mettere i quarantena i bambini che rientrano dalla Cina, ma ahimè Conte, Presidente del Consiglio voluto dai 5stelle) risponde "Nessuna concessione alle tre regioni (Veneto, Lombardia e Friuli) e alla provincia (Trento) del nord che ieri hanno chiesto di valutare l'ipotesi di mettere in quarantena i bambini rientrati dalla Cina da meno di 14 giorni, e quindi di non mandarli a scuola. Il premier Giuseppe Conte risponde così alle preoccupazioni dei presidenti sul coronavirus: "Ci dobbiamo fidare delle autorità scolastiche e sanitarie, se ci dicono che non ci sono le condizioni per il provvedimento in discussione invito i governatori del nord a fidarsi di chi ha specifica competenza". (2 ).Ricondiamo tutti le parole di Conte (4 febbraio 2020); "in Italia abbiamo adottato una linea più prudente da subito, la più protettiva, la soglia più elevata per i cittadini". Da noi "non ci sono i presupposti per allarme o panico. Peccato che poi non è andata così.
La sinistra Cialtrona, intanto, ha lanciato#abbraccia un cinese, andiamo tutti a mangiare il tramezzino nei ristoranti cinesi, però il 30 gennaio OMS aveva già lanciato all'allarme e quali sono queste autorità sanitarie che bisogna dare retta? I sanitari amici della sinistra, va tutto bene la madama la marchesa!
Non c'è problema, c'è un virus peggiore la lega è razzista, il nord è razzista xenofobo! Purtroppo, però, la storia in piena Pandemia ci insegna che c'è un virus peggiore… gli scemi di sinistra, malati di globalismo, di immigrazione e di europeismo, con il portafoglio gonfio, ma sempre con il culo degli altri; chi deve pagare è per loro sempre il Popolo italiano, che più di ogni altro disprezzano.
Il problema cara sinistra non è il razzismo, ma il buon senso che a voi manca da anni, dal 1981.
Oggi, 7 marzo 2020 l'OMS annuncia è Pandemia; l'epidemia è lanciata al galoppo (3) la diffusione è esponenziale, non solo da noi, ma in tutto il mondo. Quelli che un tempo negavano e definivano gli ITALIANI untori, oggi devono ammettere la verità. Si i primi untori, non siamo noi italiani, sono i francesi (4) e i Tedeschi, i soliti bastardi d'Europa!
Guerra economica; i primi attacchi dei francesi, che ci sfottono pure!I nostri amici con la puzza sotto il naso, ma quanto rispetto hanno in questa Europa dell'Italia? Questa non è satira, è crudeltà. La libertà di opinione vale solo per il maistream, non per il web e per i popoli europei? La nostra squadra juventus è per i francesi juvirus!
Francia, 9 marzo 2020, annuncia 1100 contagiati. Il virus è democratico e non fa differenze razziali ed economiche.
L'America con la sua cnn, diffonde fake news. Sono gli stessi che hanno ucciso e massacrato più popoli al mondo, più del nazismo e del comunismo.
America, 9 marzo 500 contagiati, forse molto di più visto che i test nel Usa, Paese del più grande genocidio della storia nei confronti dei nativi americani, costa 3000 dollari e che purtroppo la loro assicurazione non a tutti copre.
I tedeschi che ci fanno la lezioncina (canale 7 break caffè 6marzo 2020) sempre; sono i primi UNTORI D'EUROPA, solo quelli che fino a ieri, sulle tv filoeuropeiste con il loro giornalista krukko, ci dicono che la Germania potrà spendere a deficit 100 miliardi di euro, mentre l'Italia no: perché ha il debito pubblico al 136%, quindi merita di morire e di svendere tutto come la Grecia. Bella l'Europa, ma solo chi è cretino può ancora credere in questa Unione finanziaria, volta alla distruzione delle popolazioni europee, in nome di una moneta in mano alle banche private. I primi untori sono i tedeschi e francesi, come sono sempre stati i primi a trasgredire alle regole europee! (5 Nicola Procaccini: il virus si propagato per la prima volta in Francia e Germania, ma loro non fanno la caccia al virus, nascondono tutto sotto il tappetto, per provocare danni ben maggiori all'economica italiana. Il protocollo tedesco non prevede tamponi a tappetto, ma solo a casi specifici).Gli eurodeputati del Nord d'Italia non hanno accesso alla sede europee per ordine di Sassoli, perché "untori e infetti", ma questo è soprattutto discriminatorio per l'Italia, tanto più se tale decisione è presa da un italiano. Scusate mi correggo è un traditore pidiota catto-sinistro. Peccato che il primo deputato infetto non è italiano.
Solo ora, 7 marzo 2020, Germania e Francia ammettono dal seguente articolo "Coronavirus, la Germania ammette: ''Abbiamo focolai come Italia e Francia''(6).
9Marzo2020 (LA STAMPA.IT) " Decisivi i prossimi 8 giorni a rischio il 60% della popolazione" ( 13). Zona Rossa tutta la Lombardia e alcune provincie in Piemonte e Veneto. Alcuni irresponsabili sono andati al mare a mangiare il pesce, si sono accalcati per l'aperitivo. Il governo è pronto a prendere iniziative più rigide e impiegare l'esercito e sanzioni se necessario, perché il virus non è uno scherzo. E' difficile per noi italiani, per alcuni prevale l'irresponsabilità, il pensiero del quì ed ora, senza preoccuparsi del futuro e di chi ci sta accanto. E' in questi momenti che comprendi quanta verità ci sia nell'affermazione che "Governare gli italiani non è impossibile, ma inutile".Il Nord è paralizzato, mentre al Sud se prima comparivano cartelli ironici, non si affittano case ai settentrionali, ora i governatori ( come Emiliano del Pd) implorano i cittadini pugliesi residenti a Nord di non scendere in Puglia, il loro sistema sanitario non è in grado di affrontare l'epidemia.
La Pandemia è una delle armi di una guerra economica iniziata in Europa dal 2002, a questo dobbiamo aggiungere i contrasti tra che l'America ha con Cina e Iran. L'America vuole avere il controllo dell'economia mondiale, vuole il globalismo, ma sempre se è solo Lei a trarne il maggior profitto. Non ammette che Cina e poi la Russia possono competere al suo stesso livello.La pandemia, a mio avviso, non è stato un errore umano e nemmeno è colpa dei maledetti pipistrelli, come per ebola e per tante altre attribuitegli in passato (ebola pipistrelli, mers pipistrelli , sars dai zibetti che la contraggono dai pipistrelli, zika dalle zanzare) Infatti, molti etologi storcono il naso perchè le prove non sono sempre così evidenti. Sottolineano che pochi pipistrelli mordono e poi tali virus sono presenti anche in altri animali (8). E' sempre colpa dei pipistrelli, perchè gli sono stati attribuite tutte e buona parte delle epidemie?
Credo invece che Il nuovo coronavirus 2019 (COVID-19) potrebbe essere un’arma da guerra biologica predisposta dagli Stati Uniti e da Israele per danneggiare la Cina e l’Iran, lo afferma un ex funzionario della CIA.Philip Giraldi, ex ufficiale della Central Intelligence Agency (CIA) degli Stati Uniti, sottolinea, in un articolo pubblicato giovedì c.m, che diversi rapporti suggeriscono che i componenti del nuovo virus sono correlati all’HIV (virus dell’immunodeficienza umano), che non può “crearsi” da solo . Inoltre, ci sono molte prove per dimostrare che COVID-19 non è nato naturalmente, cioè attraverso mutazioni, ma piuttosto è stato coltivato in un laboratorio biologico, probabilmente per essere utilizzato come “agente di guerra biologica”, aggiunge, l’ex funzionario della CIA non ha escluso che gli Stati Uniti avrebbero potuto “creare” il temuto virus, in collaborazione con Israele, nel tentativo di interrompere la crescita economica e il potere militare della Cina. Inoltre l’ Iran, come il peggior “nemico” degli Stati Uniti e di Israele, è il secondo paese più colpito da COVID-19, deduce Giraldi.Gli Stati Uniti sono leader nell’uso e nelle indagini sulle armi biologiche ad uso militare. Un generale iraniano, non aveva escluso che COVID-19 sia un’arma biologica statunitense. L’ondata di crisi sul nuovo coronavirus che attraversa il mondo potrebbe essere un’arma di guerra biologica negli Stati Uniti, lo ha affermato un alto comando militare iraniano, Hosein Salami, generale di divisione, in dichiarazioni rilasciate nel corso di una conferenza stampa a Kerman, nel sud dell’Iran. L’Iran sta conducendo indagini, a stretto contatto con gli scienziati cinesi, per risalire alla causa dei contagi. Nulla si può escludere in questa fase. Questo è gia accuduto non pochi anni or sono, infatti l’ex funzionario della CIA ricorda che entrambi, gli Stati Uniti come anche Israele, hanno una lunga storia nell’uso “clandestino” di armi non convenzionali contro altri, come ad esempio accadde per il virus Stuxnet che aveva contaminato le strutture nucleari dell’Iran nel 2010. (9)
Tali congetture sono state ampiamente descritte da altri personaggi che hanno messo insieme i dati a livello globale, infatti nel 2002 gli Stati Uniti iniziavano una guerra commerciale con la Cina, nel 2002 scoppiava l'epidemia della Sars; nel 2018 gli Stati Uniti iniziavano una guerra commerciale con la Cina, nel 2019 scoppiava l'epidemia del Covid-19. Quante similitudini! Inoltre il virus in questione è, potenzialmente, un'ottima arma biologica: sconosciuto, molto aggressivo, asintomatico nei primi giorni. Il fatto che non sia davvero letale non significa molto: le armi biologiche sono più utili ed efficaci come armi economiche che come armi di distruzione di massa. (10)La guerra biologica è dunque la soluzione più facile, più efficiente e meno rischiosa a quella che la classe dirigente statunitense considera la sfida del secolo: perché dovrebbe rinunciarvi?
In tutto questo l'Europa è solo una serva degli Stati Uniti e se non sarà la prima, sarà la seconda ad essere colpita da qualsiasi guerra innescata altrove. Un esempio sono i migranti che arrivavano dall'Africa ieri, oggi il covid19. Non esiste solidarietà, solo il più bieco mercantilismo, mort tua vita mea. Anche se si chiedono delle semplici mascherine per ppi, l'unione ti risponde no. (11)
In tale contesto sanitario europeo gli Stati Uniti preparano l'esercitazione in Europa di Defender 2020, la più grande manifestazione del dopoguerra ad oggi. Noi dobbiamo essere difesi, oggi, da chi? Dalla Russia? 30.000 soldati USA senza mascherina? loro non hanno bisogno di protezione. Forse non ne hanno bisogno, perché hanno già il vaccino? Quindi deduco: solo chi ha fatto il virus per primo ha già o può avere a disposizione il vaccino! A pensare male si commette peccato, ma si ha sempre ragione.
(le tv maistream tutte zitte… nessuno diffonde la notizia)
Prima il virus che ammazza la nostra economia in primis e poi l'esercito Americano. 30.000 uomini senza mascherine perché gli americani forse sono immuni, 2.000 pezzi di armi e carra-armati, più 7.000 uomini dalla Nato tra cui l'Italia. Tra poche ore in un località polacca ci sarà un concerto rock band, il coronavirus non esiste, non hanno paura. Le forze statunitensi sono sane dicono le comunicazioni degli USA. Bisogna difendere l'EU da possibile minacce Russe. Questo alimenta uno stato di tensione, perché se mai ci sarà una guerra è nucleare.
Un altro motivo per avvallare la tesi; è colpa degli Americani, ancor più ora con l'operazione Defender 2020. Siamo sempre sudditi e colonia americana. E' colpa loro se siamo sempre in uno stato di tensione dal 1945.
Ue politica, non solo non esiste, ma ha messo la mascherina agli occhi e nelle orecchie. Non c'è solidarietà, non c'è politica welfare state, ci chiedono solo soldi con il Mes. Oggi, ti permettono di sforare 7 miliardi, ma poi ti chiederanno la restituzione con interessi composti ed attraverso il Mes colpiranno i nostri conti correnti.
Vogliamo fallire ed essere schiavi a vita, oppure FUORI DALL' UE, MONETA SOVRANA e rialzarci veramente come Paese?
Abbiamo tolto denaro alla sanità e concesso denaro all'immigrazione. Abbiamo fatto avanzo primario da 20 anni e il nostro debito aumenta, mentre il Pil scende.
Vogliamo concedere solo agli Stati Uniti e Israele di esser solo loro Stati sovrani, mentre in tutto il Mondo deve essere suddito di multinazionali e di banche sioniste?
E' GIUNTO IL TEMPO DI DIRE BASTA A QUESTO PAZZO PAESE
Meno soldi per i barconi e per le coop, ma + denaro per Ospedali
No Mes, si alle Mascherine per gli ospedali e più solidarietà welfare state
Dopo questa Pandemia, ci sarà una grande depressione simile al 1946, ci si dovrà rimboccare le maniche per costruire un modello economico umanista Keynesiano, basato sulla collaborazione e non sul bieco mercatilismo globalista, un modello finanziario mondiale basato sui Bacon e non sul dollaro. Solo se si riuscirà a fare questo il mondo avrà un possibilità, in caso contrario si andrà incontro a guerre fino a quando qualche pazzo, ricco e idiota distruggerà il Mondo.
Ricordate: le bombe atomiche, armi più distruttive, le hanno lanciate gli americani! Hanno 16 laboratori dove fabbricano e studiano armi biologiche e Ue l'hanno voluta loro per contrastare il fronte economico Russo-asiatico.
Signori chi ci rimette è sempre chi sta in mezzo a due avversari.
Buona salute a tutti nel mezzo di una guerra batteriologica 2020 e di distruzione eco-finanziaria mondiale. Carla Elisabetta Bertolino.
Welfare network cremona del 7 marzo 2020 " Coronavirus, la Germania ammette: ''Abbiamo focolai come Italia e Francia''
Intanto l'Austria effettua controlli sanitari ai confini con l'Italia. Intero articolo "
Si sono nascoste per un po', ma alla fine sono dovute uscire allo scoperto anche loro. Stiamo parlando di Francia e Germania, in cui il numero di contagiati dal coronavirus e dei deceduti sale di giorno in giorno. E lo stesso sta avvenendo, ormai, anche negli Stati Uniti, dove l'ottimismo di Donald Trump di certo non basta per arginare il virus.
Oggi il ministro della Salute tedesco Jens Spahn, nel corso del Consiglio straordinario a Bruxelles, ha ammesso:
"Abbiamo più focolai, ma la maggioranza dei casi non è più importata dall'Italia, dalla Cina o dall'Iran o da altri Paesi. Sono casi che non sembrano più importati, quindi possiamo paragonare la nostra situazione a quella dell'Italia e a quella della Francia"
D'altronde nei giorni scorsi si è scoperto che, con tutta probabilità, il paziente 0 in Europa era proprio in Germania. Intanto, il Robert Koch Institut, che è la più importante struttura tedesca per l'epidemiologia, ha sottolineato come da ottobre a oggi sono più di 200 le persone morte per la normale influenza e, secondo le sue ricerche, i casi di contagio da coronavirus sono almeno 580, anche se per ora nessuno è risultato letale.
In Germania le scuole resteranno chiuse almeno fino al 15 marzo nel distretto di Heinsberg, nel Nordreno-Vestfalia, ossia la zona del Paese più colpita dal coronavirus, molto probabilmente uno dei focolai di cui parlava Spahn. In quella regione i casi di positività sono circa 200.
In Francia i casi di contagio sono oltre 400 e ci sono anche nove morti. 150 scuole sono state chiuse e 45mila alunni e tremila insegnanti sono in isolamento. Anche un deputato e u dipendente del Parlamento sono risultati positivi.
7. la quarta guerra mondiale di Diego Fusaro, E' QUELLA DEGLI STATI UNITI CONTRO CHI NON SI ALLINEA AL GLOBALISMO. Solo due Stati Nazionali devono esistere USA E ISRAELE. Gli altri devono dissolversi. Combattere in nome del mercato e poi combattere con tutte le tue forze il terrorista islamico. O sei con gli Stati Uniti d'America o sei contro di Noi. Siamo nella caverna di Platone e dobbiamo uscire e tratta da pazzo il liberatore. Tutti i non euro sono pazzi. Perchè gli uomini lottano per le catene e non per la libertà, perchè non sanno di essere in prigione. La servitù è più comoda, prendi le briciole e ti basta.
8. Focus, Partita a scacchi con i virus. 7 marzo 2020, maledetti pipistrelli pag 51.
9 https://www.controinformazione.info/covid-19-arma-americana-o-israeliana-per-danneggiare-la-cina-e-liran fbclid=IwAR0vBHW_uR6z4HYL5_txAVtyAdTt6u_ce4IXPJTGLgr5Xlxn0z3XGRE0NJA Pubblico l'intero articolo "
Inoltre, ci sono molte prove per dimostrare che COVID-19 non è nato naturalmente, cioè attraverso mutazioni, ma piuttosto è stato coltivato in un laboratorio biologico, probabilmente per essere utilizzato come “agente di guerra biologica”, aggiunge.
L’ex funzionario della CIA non ha escluso che gli Stati Uniti avrebbero potuto “creare” il temuto virus, in collaborazione con Israele , nel tentativo di interrompere la crescita economica e il potere militare della Cina. Inoltre l’ Iran, come il peggior “nemico” degli Stati Uniti e di Israele, è il secondo paese più colpito da COVID-19, deduce Giraldi.
Gli Stati Uniti sono leader nell’uso e nelle indagini sulle armi biologiche ad uso militare.
Giraldi, ha osservato che l’amministrazione americana, presieduta da Donald Trump, ha ripetutamente espresso preoccupazione per il crescente progresso della Cina, in quanto principale rivale statunitense, in campo economico e militare, quindi non può essere una ipotesi lontana dalla realtà il coinvolgimento di Washington in questa malattia espansiva che ha causato una crisi in tutto il mondo.
Ci sono state anche altre affermazioni da parte di esponenti militari dell’Iran che hanno avanzato il medesimo sospetto.
Un generale iraniano, non aveva escluso che COVID-19 sia un’arma biologica statunitense
L’ondata di crisi sul nuovo coronavirus che attraversa il mondo potrebbe essere un’arma di guerra biologica negli Stati Uniti, lo ha affermato un alto comando militare iraniano, Hosein Salami, generale di divisione, in dichiarazioni rilasciate nel corso di una conferenza stampa a Kerman, nel sud dell’Iran. L’Iran sta conducendo indagini, a stretto contatto con gli scienziati cinesi, per risalire alla causa dei contagi. Nulla si può escludere in questa fase.
Disinfezione contro il coronavirus
Sebbene resti “difficile da credere” in una tale imprudenza dell’amministrazione USA, l’ex funzionario della CIA ricorda che entrambi, gli Stati Uniti come anche Israele, hanno una lunga storia nell’uso “clandestino” di armi non convenzionali contro altri, come ad esempio accadde per il virus Stuxnet che aveva contaminato le strutture nucleari dell’Iran nel 2010.
Sulla possibile collaborazione di Israele nella diffusione di COVID-19, l’ex funzionario della CIA ha sostenuto che, poche settimane dopo lo scoppio del virus mortale, gli scienziati israeliani avevano annunciato che avrebbero presentato un vaccino entro 90 giorni; che mentre il processo di fabbricazione e il test di un nuovo farmaco richiedono più di un anno.
Giraldi osserva che, nonostante i rapporti che insistono sulla storia fantasiosa che il coronavirus sia derivato da un microrganismo trovato in un tipo di pipistrello consumato dai residenti cinesi a Wuhan, ci sono prove per dimostrare che il consumo di quell’animale è più frequente nelle province dove ci sono state meno registrazioni degli effetti di COVID-19.
L’epidemia del nuovo coronavirus ha lasciato, ad oggi, circa 3200 morti nel mondo, di cui circa 3000 corrispondono alla Cina. In Iran si sono verificati almeno 100 decessi.
Note su : Philip Giraldi
Philip M. Giraldi è uno specialista che ha operato come former CIA in attività di contro -terrorismo per 19 anni. Specialista in intelligence militare ha prestato servizio in vari paesi fra cui Turchia, Italia, Germania, Spagna. E’ stato nominato Chief della CIA alla base di Barcelona durante i giochi olimpici del 1992 ed è stato uno dei primi funzionari USA ad entrare in Afghanistan nel Dicembre del 2001. Attualmente ricopre la funzione di Executive Director of the Council for the National Interest, con base a Washington e si occupa di analisi geopolitiche e strategiche per conto di vari istituti.
Fonti: Hispan Tv – Strategic Culture https://www.strategic-culture.org/news/2020/03/05/who-made-coronavirus-was-it-us-israel-or-china-itself/
Traduzione e sintesi: Luciano Lago
10 . byoblu A pensare male ci si commette peccato, ma ci si azzecca sempre. GUERRA BATTERIOLOGICA E PROVE!
Chi considera cospirazionista e inverosimile l'idea che l'epidemia del Covid-19 POSSA essere stata causata dagli Stati Uniti è un idiota che non sa quel che dice. Basteranno ai più testardi i due articoli accademici citati in fondo per dimostrarlo. Come possiamo distinguere un'epidemia "naturale" da un attacco biologico? Data la natura degli attacchi biologici, che normalmente non lasciano prove, stando alle prove, solitamente non possiamo: quindi è sciocco dire che, senza prove, è fantasiosa l'eventualità che si tratti di un attacco biologico. Come con gli incendi dolosi dobbiamo considerare i moventi, l'opportunità, la capacità, l'occasione, i precedenti, la natura dell'evento e la mentalità del sospettato, ma a maggior ragione, perché chi appicca un incendio lascia comunque molte più tracce del suo gesto. Quando avvengono degli incendi sospetti nessuno dice che è complottista affermare che potrebbero essere stati degli allevatori o degli speculatori edilizi a causarli: perché lo stesso, e a maggior ragione, non dovrebbe valere per le epidemie, quando si tratta di epidemie particolarmente sospette? L'epidemia del Covid-19 È molto sospetta: proprio poco prima del Capodanno cinese, proprio nella metropoli al centro della Cina (tra costa ed entroterra, tra Nord e Sud), proprio in un paese attaccato economicamente dagli Stati Uniti, che cercano di fermarne l'economia a ogni costo (disposti per questo a sacrificare la loro stessa crescita economica) e di gettare discredito sul suo governo. Ma procediamo con ordine e consideriamo i sette punti elencati precedentemente: movente, capacità, occasione, opportunità, precedenti, natura dell'evento e mentalità del sospettato. 1. Movente: Gli Stati Uniti hanno un ottimo movente per diffondere epidemie in Cina, dal momento che è evidente a tutti come cerchino in ogni modo di frenare la crescita economica cinese: ciò che non si ottiene coi dazi si ottiene con le epidemie. 2. Capacità: Gli Stati Uniti hanno la capacità di farlo: sono molti i laboratori statunitensi che sviluppano armi biologiche, per la semplice ragione che, in questo ambito, la linea tra ricerca scientifica e sviluppo militare è praticamente inconsistente. Inoltre la Cina è particolarmente vulnerabile, tanto nella realtà quanto nell'immaginario comune: gli Stati Uniti potrebbero far partire un'epidemia virtualmente da qualsiasi suo punto facendola sembrare “naturale”. 3. Occasione: L'occasione è perfetta per il diffondersi di un'epidemia: poco prima del Capodanno cinese, quando centinaia di milioni di persone viaggiano per incontrare i parenti; proprio nella più importante città della Cina centrale, da cui può diffondersi velocemente in tutta la Cina, ma non così velocemente all'estero (a differenza, ad esempio, di Shanghai). 4. Opportunità: La crescita economica cinese è inarrestabile, nonostante i dazi, il partito è ben saldo al potere, nonostante le proteste di Hongkong e i documenti dello Xinjiang: solo un'epidemia è in grado di paralizzare la prima e gettare discredito, tanto all'interno (il concetto di “mandato celeste” è profondamente radicato nella mentalità cinese) quanto all'estero (eccitando, tra l'altro, la sinofobia: la russofobia del secolo), sul secondo. Far partire un'epidemia da Wuhan poi, dove c'è un laboratorio cinese che studia le armi biologiche, sarebbe un'ottima mossa, perché non solo distoglierebbe l'attenzione dal vero autore, ma causerebbe sfiducia verso la Repubblica Popolare. Infine la Cina, attraverso la globalizzazione e grazie alla crescita economica, sta cercando di costruire una propria sfera di influenza, a differenza degli Stati Uniti, che cercano invece di mantenere lo status quo: un attacco biologico è il modo più semplice, efficace e sicuro (non dà adito a ritorsioni) per far crollare miseramente il progetto delle Nuove vie della seta. È la forma più raffinata di isolazionismo: impone l'isolamento al paese colpito più che a sé. 5. Precedenti: Pochi mesi prima è scoppiata in Cina una gravissima epizoozia di peste suina africana, la più grave di tutti i tempi, che ha comportato la morte, secondo il "Washington Post", di 300 milioni di maiali: un danno economico enorme, paragonabile a una guerra. La peste suina africana è nota per essere un'efficiente arma biologica: simili epidemie si diffusero a Cuba negli anni '70 e in Russia tra gli anni '00 e i '10 di questo secolo (in entrambi i casi furono accusati, ma senza prove, gli Stati Uniti). Nel 2002 gli Stati Uniti iniziavano una guerra commerciale con la Cina, nel 2002 scoppiava l'epidemia della Sars; nel 2018 gli Stati Uniti iniziavano una guerra commerciale con la Cina, nel 2019 scoppiava l'epidemia del Covid-19. 6. Natura dell'evento: Il virus in questione è, potenzialmente, un'ottima arma biologica: sconosciuto, molto aggressivo, asintomatico nei primi giorni. Il fatto che non sia davvero letale non significa molto: le armi biologiche sono più utili ed efficaci come armi economiche che come armi di distruzione di massa. 7. Mentalità del sospettato: Infine, consideriamo il pensiero strategico statunitense: è diffusa nella classe dirigente l'idea che, come tra l'egemone Sparta e l'emergente Atene, così il conflitto bellico tra gli egemoni Stati Uniti e l'emergente Repubblica Popolare sia inevitabile: la chiamano "trappola di Tucidide". Ebbene, che cosa contribuì in modo determinante alla vittoria spartana? La peste ateniese, la cui causa Tucidide stesso riferisce che fu generalmente attribuita all'avvelenamento dei pozzi ateniesi da parte spartana. A qualche stratega statunitense si sarà accesa una lampadina leggendo quel passo. La guerra biologica è dunque la soluzione più facile, più efficiente e meno rischiosa a quella che la classe dirigente statunitense considera la sfida del secolo: perché dovrebbe rinunciarvi? Questo è il punto: non è importante sapere che sia davvero successo così (senza prove è addirittura sciocco chiederselo) né si tratta di demonizzare gli Stati Uniti (un attacco biologico è la scelta razionalmente migliore dal loro punto di vista), ma che uno stato abbia interesse e capacità a diffondere epidemie negli altri territori. Questo è il problema da affrontare, in quanti umani, non in quanto statunitensi, italiani o cinesi. Se le cose stanno così, anche se questa volta si fosse trattato di un'epidemia "naturale", che cosa impedirà che simili attacchi non avvengano in futuro? E poi, in caso di forti tensioni internazionali, che cosa impedirà alle epidemie o già solo alle epizoozie “naturali” di essere interpretate come attacchi biologici, causando guerre? Se il timore delle armi nucleari è stato finora garanzia di pace quello delle armi biologiche potrebbe essere in futuro garanzia di guerra. Bisogna aggiungere un'ultima cosa, che ho notato non è ben chiara, essendo l'opinione pubblica del tutto ignorante in fatto di armi biologiche, oltre che eccessivamente terrorizzata: le armi biologiche al giorno d'oggi (a differenza di decenni fa: ai tempi di Hitler ad esempio) non sono più tanto una minaccia alla popolazione, poiché qualsiasi stato efficiente riesce a contenere con successo epidemie di qualsiasi genere, quanto invece armi economiche, poiché sono in grado di paralizzare un intero paese e di destabilizzarlo. Quindi non pensiate che un attacco biologico sia una cosa mostruosa e apocalittica, con milioni se non miliardi di morti in tutto il mondo: chi lancia tali attacchi, date le conoscenze scientifiche attuali, è praticamente sicuro che l'epidemia non colpirà davvero il suo paese, né andrà troppo oltre il paese colpito (il discorso è diverso per gli stati poco efficienti, che possono essere facili vittime collaterali: ma di quelli né l'opinione pubblica né gli strateghi si interessano molto). Quanto poi al timore che la Cina possa rispondere con la stessa moneta: è irrealistico, dal momento che la globalizzazione è la via cinese al mondo: ad esempio, un'epidemia che dagli Stati Uniti si diffondesse in Africa sarebbe disastrosa per la Cina. Non è così invece per gli Stati Uniti. In conclusione: gli Stati Uniti cercano in ogni modo di paralizzare l'economia cinese, considerando una PRC prospera e globale la principale minaccia all'ordine statunitense del mondo (dunque agli Stati Uniti stessi, essendo così importante per il loro ordine interno l'egemonia globale): la storia sembra muoversi in questa direzione, contro ogni loro tentativo di opporvisi. È ragionevole pensare che chi è messo alle strette usi ogni arma a sua disposizione: la storia ce lo insegna. Dopotutto, se ci mettiamo dal loro punto di vista, un'epidemia in Cina oggi è pur sempre meglio di una guerra con la Cina (per Taiwan o per il controllo dei mari) fra trent'anni: e come dargli torto. Questa epidemia, insieme alla peste suina dell'anno scorso, è davvero provvidenziale e miracolosa per gli Stati Uniti: questo dovrebbe renderla a chiunque sospetta, dal momento che gli Stati Uniti possono causarla senza problemi. Qualcuno potrà chiedersi: ma se le cose stanno così, perché la Cina non sostiene questa tesi? La risposta è ovvia: la Cina nemmeno se avesse per assurdo le prove di un tale attacco farebbe bene ad accusare gli Stati Uniti: la tensione internazionale (non solo tra Cina e Stati Uniti) diventerebbe insostenibile e qualsiasi ulteriore epidemia potrebbe essere interpretata come atto di guerra; inoltre perché la Cina non è pronta alla guerra, soprattutto ora, e se il governo cinese muovesse tali accuse senza poi agire seriamente non darebbe, tanto agli occhi dei cinesi quanto all'estero, che una prova di debolezza. Chi non fosse convinto può leggere questi due articoli accademici, entrambi reperibili online: eviterà così di parlare a sproposito. Grunow, Finke (German Armed Forces Medical Academy, Department of Studies and Sciences, Institute of Microbiology, Munich, Germany), A procedure for differentiating between the intentional release of biological warfare agents and natural outbreaks of disease: its use in analyzing the tularemia outbreak in Kosovo in 1999 and 2000, Clinical Microbiology and Infection vol. 8, 8, 510-521 (2002) Maj Noah, LTC Sobel, Biological Warfare Training: Infectious Disease Outbreak Differentiation
COVID-19 E “COMPLOTTISMO” RIASSUNTO Nel seguente articolo dimostrerò (1) che prendere in considerazione l'eventualità dell'attacco biologico statunitense all'origine dell'epidemia del COVID-19 non è complottista, ma la normale procedura da seguire in casi di questo tipo, e (2) che tale eventualità è tutt'altro che inverosimile, ma merita un serio e attento esame. Per dimostrare (1) mi avvarrò dei più aggiornati testi approvati dalla NATO sull'argomento1, per dimostrare (2) ricorrerò agli strumenti appropriati per stimare il livello di confidenza dell'ipotesi dell'attacco biologico, cioè i metodi di differenziazione tra epidemie naturali e intenzionali2: il metodo che seguirò sarà il Grunow-Finke (GFT), attualmente il più diffuso e noto per essere particolarmente conservativo3. Sarà sufficiente prendere in considerazione solo i primi due degli undici criteri non conclusivi del metodo Grunow-Finke per dimostrare tale punto. Con tali dimostrazioni si potrà mettere fine alle chiacchiere di quanti stimano inverosimile tale eventualità e giudicano complottista chi ne sostiene la possibilità, senza fondare tale stima e tale giudizio su alcuna letteratura scientifica: si tratta praticamente di tutti i media mondiali4. 1 Hunger et al. (a cura di), Biopreparedness and Public Health: Exploring Synergies, NATO Science for Peace and Security Series A: Chemistry and Biology (2013); Radosavljevic et al. (a cura di) Defence Against Bioterrorism: Methods for Prevention and Control, NATO Science for Peace and Security Series A: Chemistry and Biology (2018) 2 Belojevic, Comparison of the Available Methods of Differentiation Between a Biological Attack and Other Epidemics, NATO Science for Peace and Security Series A: Chemistry and Biology (2018) 3 Chen et al., Recalibration of the Grunow-Finke Assessment Tool to Improve Performance in Detecting Unnatural Epidemics: Recalibration of the Grunow-Finke Assessment Tool, Risk Analysis 39/7 (2018) 4 BBC (Coronavirus: Russian media hint at US conspiracy), Wired (The Coronavirus Outbreak Is a Petri Dish for Conspiracy Theories), Foreign Policy (The Wuhan Virus Is Not a Lab-Made Bioweapon), La Stampa (Coronavirus, media arabi guidano il fronte dei complottisti)... DIMOSTRAZIONE (1) L'epidemia del COVID-19 è un evento epidemico insolito (UEE), dal momento che il COVID-19 era un virus sconosciuto5. Tale evento epidemico insolito è emerso contestualmente alla guerra commerciale tra Stati Uniti d'America e Repubblica Popolare Cinese: ciò rende l'epidemia del COVID-19 sospetta6. Quando un'epidemia è sospetta occorre ricorrere a metodi di differenziazione fra epidemie naturali e intenzionali7, di modo che si possa valutare il grado di verosimiglianza dell'eventualità dell'attacco biologico. Rigettare come inverosimile (o impossibile) o accogliere come verosimile (o certa) tale eventualità senza aver prima applicato un metodo di differenziazione è acritico, irragionevole e scientificamente infondato, anche qualora si sia il virologo più autorevole o l'epidemiologo più rispettato al mondo. Dunque è scorretto considerare complottista chi prende in considerazione l'eventualità dell'attacco biologico statunitense all'origine dell'epidemia del COVID-19: si tratta della normale procedura seguita dalla comunità scientifica in casi come questo. 5 Biopreparedness and Public Health: Exploring Synergies (2013), pag. 18: “Basically, any unexpected occurrence of one or more patients or deaths in humans or animals which might have been caused by an intentional release of pathogens may be the first clue of an unusual epidemic event (UEE). Also, the occurrence of a single case or death caused by an unknown or already eradicated disease or agent may be considered as unusual”. 6 Biopreparedness and Public Health: Exploring Synergies (2013), pag. 19: “If political, military, ethnic, religious or other motives can be identified, this would lend credence to the assumption that an attack using pathogens or toxins as biological agents has taken place”. 7 Defence Against Bioterrorism: Methods for Prevention and Control (2018), pag. 76: “Early detection of a bioterrorist attack is crucial in order to engage security and law enforcement forces timely, because differing from natural epidemics, breaking an epidemiological chain is not sufficient against bioterrorism. Evil human mind might be willing to start another epidemic and perpetrators have to be neutralized as soon as possible. There are four available epidemiological methods in literature for differentiation between a biological attack and other epidemics”. DIMOSTRAZIONE (2) Il primo criterio non conclusivo del metodo Grunow-Finke è l'esistenza di un rischio biologico8. Il rischio biologico è definito come la presenza di un contesto politico da cui un attacco biologico potrebbe scaturire9. Il rischio biologico sorge se dei soggetti politici (1) hanno accesso ad armi biologiche, (2) hanno la capacità di diffonderle nell'epicentro dell'epidemia e (3) sono disposti a ricorrervi10. 1) Gli Stati Uniti hanno accesso ad armi biologiche: negli Stati Uniti, nel 2007, era nota l'esistenza di 15 laboratori di massima sicurezza (BSL-4) dedicati allo studio delle armi biologiche11. Si ricordi che in tale ambito distinguere tra ricerca scientifica e sviluppo militare è estremamente difficile12. 2) Gli Stati Uniti hanno la capacità di diffonderle nell'epicentro dell'epidemia: il COVID 19 sembra trasmettersi per goccioline (droplets)13, dunque è sufficiente ad esempio un nebulizzatore come quello dei banchi del pesce per far partire un'epidemia. Qualora invece si trasmettesse anche per aerosol, che è dubbio14, sarebbe sufficiente un diffusore 8 Grunow, Finke, A procedure for differentiating between the intentional release of biological warfare agents and natural outbreaks of disease: its use in analyzing the tularemia outbreak in Kosovo in 1999 and 2000, Clinical Microbiology and Infenction 8/8 (2002) 9 ibid.: “A biological risk is considered to be the presence of a political or terrorist environment from which a biological attack could originate”. 10 ibid: “A biological risk arises, for example, if states, groups or individual persons have access to biological warfare agents and the necessary means of distributing them and are willing to use them”. 11 Preliminary Observations on the Oversight of the Proliferation of BSL-3 and BSL-4 Laboratories in the United States, gao.gov (2007): “The number of BSL-4 laboratories has increased from 5, before 2001, to 15, including at least 1 in planning”. 12 Mandell et al., Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases, Saunders (2014), pag. 183: “In addition, it is extremely difficult to differentiate biological weapons research and development from legitimate research and development efforts.” 13 How 2019-nCoV Spreads, cdc.gov (2019): “Person-to-person spread is thought to occur mainly via respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes, similar to how influenza and other respiratory pathogens spread”. 14 Unmasked: Experts explain necessary respiratory protection for COVID-19, cidrap.umn.edu (2020) ambientale (come ad esempio un profumatore per la casa o per la macchina). Dunque, in ogni caso, niente che gli Stati Uniti non possano impiegare, virtualmente in un punto qualsiasi del territorio cinese, senza destare il benché minimo sospetto. 3) Non esistono ragioni sostanziali per cui gli Stati Uniti non dovrebbero farvi ricorso: possiamo assumere che gli Stati Uniti, in quanto soggetto razionale, siano disposti a ricorrervi qualora l'opzione dell'attacco biologico sia la migliore scelta razionale dal loro punto di vista; ad esempio quando si tratti di una ragion di Stato (fermare la crescita economica cinese, dunque l'emergenza della Cina come superpotenza globale, per sottrarsi così alla “Trappola di Tucidide”, cioè a un conflitto bellico mondiale entro qualche decennio) e quando non corrano praticamente alcun rischio di essere scoperti: come in questo caso. Tenendo conto di questi tre fattori dobbiamo assegnare 3 punti su 3 [molto verosimile/certo] al criterio del rischio biologico; potremmo anche assegnarne 2 [verosimile], ma nulla di meno. Il secondo criterio non conclusivo del metodo Grunow-Finke è l'esistenza di una minaccia biologica15. La minaccia biologica è definita come la presenza, in un contesto di rischio biologico, di soggetti politici che minacciano apertamente di ricorrere alle armi biologiche oppure se sono riconosciuti interessi specifici nel loro utilizzo16. Il primo aspetto, quello della minaccia aperta, è irrealistico in riferimento agli Stati Uniti: non si tratta infatti di un gruppo terroristico, non è razionale dal loro punto di vista 15 op. cit. 16 ibid.: “A biological threat is to be assumed if, in the environment of a biological risk, individual states, groups or persons openly threaten to use biological warfare agents or if a specific interest in their use can be assumed”. minacciare apertamente di ricorrere ad armi “sporche”, particolarmente invise all'opinione pubblica mondiale. Possiamo invece riconoscere negli Stati Uniti l'esistenza di un fortissimo interesse, un profondo interesse di sicurezza nazionale, nell'utilizzo di armi biologiche contro la Cina: la Cina è infatti percepita dagli strateghi statunitensi come la più grande minaccia a lungo termine all'obiettivo nazionale prioritario degli Stati Uniti, l'“American way of life”17 18. Probabilmente non esistono minacce più grandi che l'essere considerati la minaccia principale a quanto gli Stati Uniti d'America, la principale potenza mondiale, considerano di più sacro: si tratta di una minaccia incomparabilmente maggiore pure a quella aperta del gruppo terroristico più pericoloso. Dunque dobbiamo assegnare 3 punti su 3 [molto verosimile/certo] al criterio della minaccia biologica; potremmo anche assegnarne 2 [verosimile], ma nulla di meno. Il primo criterio ha come moltiplicatore di gravità 2, il secondo 319: se sommiamo i prodotti dei due criteri otteniamo così 15 punti (10, se vogliamo essere sicuri di non esagerare). Dato che i punti totali del metodo Grunow-Finke sono 54 abbiamo già superato la soglia dell'inverosimiglianza [15%], raggiungendo, tenendo conto solo dei primi due criteri, un livello di fiducia del 27,8% (o del 18,5%, se vogliamo essere sicuri di non esagerare). Dunque, stando al metodo Grunow-Finke, il più diffuso nella comunità scientifica, è falso ritenere inverosimile l'eventualità dell'attacco biologico statunitense: è almeno dubbia. 17 China Poses Largest Long-Term Threat to U.S., DOD Policy Chief Says, defense.gov (2019): “It is not an exaggeration to say China is the greatest long-term threat to the U.S. way of life, but China also poses the greatest challenge to the Defense Department, DOD's policy chief said”. 18 National Security Strategy of the United States of America, whiteh
